9月15日，印江自治縣人民檢察院組織召開(kāi)民事執(zhí)行監(jiān)督聽(tīng)證會(huì)，對(duì)胡某某因建設(shè)工程施工合同糾紛民事執(zhí)行監(jiān)督一案進(jìn)行公開(kāi)聽(tīng)證。聽(tīng)證會(huì)邀請(qǐng)政協(xié)委員、人民監(jiān)督員、律師代表?yè)?dān)任聽(tīng)證員。

據(jù)了解：貴州某公司因建設(shè)工程施工合同糾紛被印江自治縣人民法院判決向胡某某等三人支付工程款、保證金及苗款共計(jì)513.235萬(wàn)元。該案訴訟過(guò)程中，法院凍結(jié)了弭某某賬戶資金人民幣71755元。2022年7月，胡某某向印江自治縣人民法院申請(qǐng)執(zhí)行，該院立案受理后，依法查詢貴州某公司財(cái)產(chǎn)，但該公司無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。據(jù)悉，該公司成立至今，發(fā)起人認(rèn)繳出資額為人民幣1.8億元，但未實(shí)繳出資。胡某某認(rèn)為印江自治縣人民法院未劃撥訴訟保全所凍結(jié)的股東的賬戶資金，也未查封公司股東名下財(cái)產(chǎn)，遂向印江自治縣人民檢察院申請(qǐng)監(jiān)督。

印江自治縣人民檢察院經(jīng)審查，發(fā)現(xiàn)貴州某公司無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，弭某某等發(fā)起人也未被追加為被執(zhí)行人，根據(jù)法律及相關(guān)司法解釋規(guī)定，未實(shí)繳出資股東未被追加為被執(zhí)行人前，劃撥其賬戶資金缺乏法律依據(jù)，遂組織召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)。

聽(tīng)證會(huì)上，印江自治縣人民檢察院承辦檢察官對(duì)案件進(jìn)行介紹，胡某某發(fā)表個(gè)人意見(jiàn)，隨后聽(tīng)證人員結(jié)合該案案情，圍繞案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行分析討論，最后，聽(tīng)證員一致同意檢察機(jī)關(guān)不予支持監(jiān)督申請(qǐng)的意見(jiàn)，并建議檢察機(jī)關(guān)繼續(xù)跟進(jìn)該案的執(zhí)行。

將民事執(zhí)行監(jiān)督工作納入聽(tīng)證會(huì)范圍，是檢察機(jī)關(guān)維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的重要手段。通過(guò)此次聽(tīng)證會(huì)，充分聽(tīng)取當(dāng)事人陳述，邀請(qǐng)聽(tīng)證員參與聽(tīng)證，共同對(duì)人民法院執(zhí)行活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督，增強(qiáng)了檢察機(jī)關(guān)對(duì)人民法院執(zhí)行監(jiān)督的力度與剛性，同時(shí)也對(duì)胡某某釋法說(shuō)理，為其厘清案件適用的法律及司法解釋，有利于當(dāng)事人更好維護(hù)合法權(quán)益。胡某某表示，通過(guò)召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，認(rèn)識(shí)到必須按照法定程序追加被執(zhí)行人后，方可查控被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)，并認(rèn)同檢察機(jī)關(guān)的決定。（任達(dá)釗）